存款搬家“降温”信号：6月非银存款骤降，央行将规范不合理市场行为

今年上半年，中国居民把超过3万亿元的存款从银行搬了出来，转而投入理财、基金等资管产品。但到了6月，这场“大搬家”突然放慢了脚步。

央行数据显示，6月居民存款短期回升，非银存款明显回落——是趋势逆转，还是中场休息？市场莫衷一是。

更让监管层警惕的是另一组数据：资管产品规模增速和同业资金回流速度，均已显著超过社融和M2的增速。这意味着，大量资金在金融体系内部循环，而非流向实体经济。

央行日前明确表态，将对“削减货币政策传导效果”的不合理市场行为加强规范。这或许意味着，一场针对资金空转的监管收紧正在路上。

“存款搬家”降温？

6月金融数据显示，市场存款搬家行为阶段性放缓。数据显示，6月人民币存款新增1.99万亿元，同比少增1.22万亿元，整体信贷派生能力偏弱。

分结构看，当月居民存款新增1.95万亿元，非银存款大幅减少9900亿元，两大分项形成鲜明反差，释放出存款搬家短期降温的信号。从同比维度看，居民存款、非银存款分别同比少增5200亿元、4700亿元，是拖累存款总量同比走弱的核心因素。

市场震荡压制居民配置意愿或为存款搬家短期放缓的原因。申万宏源证券首席经济学家赵伟认为，6月资本市场维持震荡格局，赚钱效应有所减弱，居民资金整体呈观望状态。

中证鹏元评级研究报告则认为，当月存款变动主要受季末考核与财政支出驱动。受商业银行半年末考核及理财集中到期影响，非银存款大幅减少，这部分同业资金转入表内，直接推升居民存款和企业存款。

值得注意的是，对比历史同期，今年6月存款冲量力度明显不及往年。

兴业证券首席经济学家刘郁认为，作为常规的季度考核节点，6月银行对于存款的需求往往较强，参考过去五年同期经验，6月新增存款规模普遍在3-4万亿元，但今年6月新增存款规模仅为1.99万亿元，同比少增1.22万亿元。新增居民存款同比走弱，可能与当前“弱需求”背景下银行资产端扩容受限有关，银行负债规模指标相对健康，季末拉存款的诉求偏弱。新增非银存款同比表现走弱，则可能与资金利率调整关联性更强。

6月，央行通过月初3个月期买断式回购净回笼，引导市场资金利率向政策利率靠拢。刘郁认为，这让非银活期存款（受年初自律机制约束，定价多在1.40%附近）的性价比骤降，部分资金或转而投向其他资产。

趋势预计延续

“存款搬家”阶段性放缓，是中场休息，还是发生了趋势性逆转？

广发证券银行业首席分析师倪军分析，从大类资产回报率对比来看，目前债、汇、房等竞争性资产中并没有看到大级别机会，因此风险资产的趋势难以马上结束，预计存款搬家趋势延续。

数据显示，截至6月末，人民币存款余额346.44万亿元，同比增长8.2%。上半年，居民存款增加7.58万亿元，同比少增3.19万亿元；非银行业金融机构存款增加4.65万亿元，同比多增2.1万亿元。居民和企业端也呈现出截然不同的特征，上半年非金融企业存款累计多增1.43万亿。

广发证券资深宏观分析师钟林楠认为，居民偏向于去杠杆，用存款偿还债务，存贷均普遍同比少增。而企业部门整体受益于PPI好转，“社融-居民贷款-政府债”度量的企业融资同比改善。此外，今年AI为代表的新经济部门活跃，但这些产业属于技术密集型产业，短期资本开支需求较高，且分配更多通过股权方式，对居民存款的带动较为有限。

中银证券宏观首席分析师朱启兵认为，本轮AI科技发展对实体经济相关产业链和资本市场的带动尚未结束，加之存款类投资收益率偏低，未来居民存款搬家或仍有空间。

资管高增长背后的隐忧

资管行业正保持高速增长，印证了居民配置资管产品的长期需求稳定。数据上看，6月末资管产品总资产达124.8万亿元，同比增长12.7%，较年初增4.6万亿元。然而，资产的运用方向引发了监管层的高度关注。

从资金来源看，住户部门仍是主力（同比增长7.7%，较年初增1.1万亿元），非金融企业募集资金增速更是连续4个月超20%（同比增长24.7%）。从资金运用看，资管产品持有同业存款和存单合计28.5万亿元，同比增长10%；持有债券38.2万亿元，同比增长8.4%；持有股票9.5万亿元，同比增长26.2%。

关键在于，资管产品规模增速、企业募集资金增速及同业资金回流银行体系的速度，均已明显高于社融、M2等金融总量指标。这意味着大量资金在金融体系内部循环，而非流入实体经济。

7月15日，央行调查统计司司长闫先东明确表示，将加强监测，强化利率政策执行与监督，对削减货币政策传导效果的不合理市场行为加以规范。

市场分析解读认为，央行此举意在防止资管渠道成为规避存款利率管理、变相抬高银行负债成本的“新通道”。

民生银行首席经济学家温彬指出，下调存款利率本意是降低银行负债成本，引导贷款利率下移。但若居民和企业存款大规模转向资管，再以较高利率的同业存款或存单回流银行，可能抬高负债成本、改变期限结构，进而抑制降息对实体融资的刺激作用，削弱逆周期调节效果。他强调，央行加强监管并非阻止资产配置的市场化再平衡，而是防止金融机构内卷式竞争与变相突破利率自律等非理性行为。在推进市场化改革的同时，必须强化机构行为的规范化。

南开大学金融学教授田利辉进一步归纳了当前资金空转的三重特征：一是同业嵌套空转（“存款—理财—同业”闭环，虚增杠杆但未增加实体信用）；二是资产错配空转（资金追逐金融产品而非实体投资）；三是结构性空转（企业低息贷款买理财，再通过非标回流存款，制造社融虚高）。这些共同扭曲了金融资源配置效率。

广发证券钟林楠认为，央行正通过资管规模、资金来源及持有同业资产等指标衡量政策效率。当这些指标增速显著高于M2和社融时，央行对空转阻碍政策传导的警觉随之升级。